Një e pesta e të anketuarve dëshmuan për Ufo-të
Kohët e fundit, zyrtarë të mëparshëm dhe aktualë të qeverisë, ligjvënës dhe fakultet në Shtetet e Bashkuara kanë bërë thirrje për kërkime mbi atë që qeveria e tyre i quan Fenomenet Ajrore të Paidentifikuara(UAP, tani i quajtur Fenomene Anomale të Paidentifikuara). Gazetaria investigative, raportet ushtarake, zyrat e reja qeveritare dhe bursat kanë tërhequr vëmendjen e gjerë. Vende të tjera kanë filluar bisedat rreth UAP. Qeveria e Shteteve të Bashkuara po ndërmerr seanca, raporte dhe hetime të reja për UAP. Cilat mund të jenë implikimet e kësaj çështjeje në akademi? Pavarësisht stigmës së lidhur me këtë temë, këto zhvillime meritonin të pyesnin fakultetin për perceptimet e tyre. Në një studim të ri kombëtar – i cili është i pari që shqyrton plotësisht vlerësimet, shpjegimet dhe përvojat e fakultetit në lidhje me UAP-në, për të cilat autorët e studimit janë të vetëdijshëm – fakulteti i mandatit dhe i ndjekjes së mandatit në 14 disiplina në 144 universitete të mëdha kërkimore morën pjesë në një anketë. Rezultatet treguan se fakulteti mendon se vlerësimi akademik i informacionit të UAP dhe më shumë kërkime akademike mbi këtë temë është i rëndësishëm; kurioziteti e tejkalonte skepticizmin apo indiferencën.
“Në vitin 2021, Zyra e Drejtorit të Inteligjencës Kombëtare konfirmoi se UAP – riemërimet më të gjera dhe të sqaruara të UFO-ve – ekzistojnë,” tha studiuesja e Universitetit të Louisville, Marissa Yingling dhe kolegët.
“Pasi përjashtuan në masë të madhe ngjarjet natyrore, rrëmujën ajrore dhe defektet teknike, raporti i tyre tregoi se UAP nuk mund t’i atribuohet lehtësisht arsenalit ushtarak të Shteteve të Bashkuara dhe as atij të aleatëve apo kundërshtarëve të tij.”
“Kështu studiuesit e Pentagonit caktuan 143 nga 144 incidente, kryesisht nga raportet dyvjeçare të Marinës së Shteteve të Bashkuara, në një ‘kosh tjetër’.
“Dëgjimet e Kongresit në maj 2022 ndoqën këto shqetësime. Përveç ‘kufizimeve të sensorëve’, një kufizim është ‘përçmimi i lidhur me vëzhgimin e UAP, raportimin e tij ose përpjekjen për ta diskutuar atë me kolegët’, një stigmë që kufizon dialogun në Pentagon dhe gjetkë në shoqëri.
Në studimin e tyre të ri, Dr. Yingling dhe bashkëautorët anketuan profesorë, profesorë të asociuar dhe profesorë asistentë nga 144 universitete amerikane në 14 disiplina akademike në vitin 2022.
Anketa iu dërgua 39,984 akademikëve dhe shkalla e përgjigjeve ishte 4%.
Pjesëmarrësit, të cilët ishin 62% meshkuj dhe 80% të bardhë, u pyetën për perceptimet, përvojat dhe opinionet e tyre për UAP-në.
Nga 14 disiplina të ndryshme të përfaqësuara, 10% e pjesëmarrësve punonin në shkenca politike, 10% në fizikë, 10% në psikologji dhe 6% në inxhinieri.
Rreth 19% e pjesëmarrësve (276) raportuan se ata ose dikush që e njihnin kishte dëshmuar UAP dhe një tjetër 9% (128) raportuan se ata ose dikush që e njihnin mund të ketë qenë dëshmitar i UAP.
39% e të gjithë pjesëmarrësve raportuan se nuk e dinin se cilat ishin shpjegimet më të mundshme për UAP, ndërsa 21% ia atribuan ato ngjarjeve natyrore dhe 13% pajisjeve të inteligjencës së panjohur.
Edhe pse vetëm 4% e pjesëmarrësve raportuan se kishin kryer kërkime akademike në lidhje me UAP-në, 36% (524) raportuan njëfarë interesi për të kryer kërkime në këtë fushë.
43% thanë se do të kishin më shumë gjasa të kryenin kërkime akademike në UAP nëse një studiues me reputacion në disiplinën e tyre do ta bënte këtë dhe 55% thanë se do të kishin më shumë gjasa të kryenin kërkime në UAP nëse mund të siguronin fonde.
37% e pjesëmarrësve e vlerësuan rëndësinë e kërkimeve të mëtejshme në UAP si shumë të rëndësishme ose absolutisht thelbësore, ndërsa 64% e konsideruan përfshirjen e akademisë në kërkimet e lidhura me UAP si shumë të rëndësishme ose absolutisht thelbësore.
“Shumë akademikë amerikanë në të gjithë disiplinat e konsiderojnë përfshirjen e akademisë në kërkimin në UAP si të rëndësishme dhe mund të jenë të gatshëm të angazhohen me kujdes me kërkime në UAP, veçanërisht nëse të tjerët që ata konsiderojnë se kanë reputacion në fushën e tyre e bëjnë këtë,” thanë studiuesit.
“Diskutimet e hapura të UAP midis akademikëve mund të mundësojnë përfshirje më të madhe akademike në kërkimet e lidhura me UAP.”
“Megjithatë, nevojiten sondazhe të mëtejshme në grupe më të mëdha dhe më të larmishme për të hetuar qëndrimet ndaj UAP në përgjithësi midis akademikëve në Shtetet e Bashkuara.”
