UFO-t nuk janë çështje për të qeshur për gjuetarët francezë të jetës reale ‘Ovni’


Një ekip hetuesish të përkushtuar të UFO-ve në Francë ka studiuar fenomenin për 45 vitet e fundit.Vincent Costes i Qendrës Kombëtare të Francës për Studime Hapësinore (CNES) hedh një vështrim në historinë, qëllimet dhe aktivitetet e kësaj përpjekjeje të gjatë.


Në Francë, Grupi i Studimit dhe Informacionit mbi Fenomenet e Paidentifikuar të Hapësirës Ajrore (GEIPAN), ka hetuar fenomene ajrore të paidentifikuara (UAP) – më të njohura si UFO – për 45 vitet e fundit. Bashkangjitur në Qendrën Kombëtare për Studimet Hapësinore (CNES), GEIPAN është ftuar nga NASA për të paraqitur aktivitetet dhe metodat e saj të punës përpara një ekipi të pavarur të sapokrijuar që do të studiojë të dhënat dhe do të krijojë metoda për të analizuar fenomenet e pazakonta të vëzhguara në qiell.

I krijuar në vitin 1977, GEIPAN është një ekip prej katër ekspertësh të ngarkuar me mbledhjen e rrëfimeve të dëshmitarëve, kryerjen e anketave, publikimin e studimeve, menaxhimin e sistemeve kompjuterike dhe mbikëqyrjen e operacioneve të organizatës. Një departament teknik në CNES, ai mbështetet në personel të jashtëm, ekspertizë dhe talent, duke ndërlidhur me hetues, ekspertë dhe institucione të shumta, duke përfshirë Forcën Ajrore të Francës, Xhandarmërinë Kombëtare dhe Forcën e Policisë, Drejtorinë e Përgjithshme për Aviacionin Civil, Qendrën Kombëtare për Kërkime Shkencore ( CNRS) dhe shërbimi i motit Météo-France.

Ekzistenca e një “Force UFO” në Francë ka hyrë në imagjinatën popullore të vendit vitet e fundit, me serialin dramë komedi Canal + Ovni(s) – termi francez për UFO-t. Në kërkimin e tij për realizëm, seria përshkruan pajisjet e përdorura për hetimet e GEIPAN, duke përfshirë “SimOvni”, të cilin ne e përdorim për të krijuar simulime të fenomeneve të përshkruara në rrëfimet e dëshmitarëve okularë.

Çfarë është saktësisht një UAP?

Fenomenet ajrore të paidentifikuara janë ngjarje të pazakonta të vëzhguara nga dëshmitarët okularë që në dukje janë të pashpjegueshme. Më shpesh ato marrin formën e një drite të ndritshme.

Shpjegime të thjeshta mund të gjenden për mbi 60% të UAP-ve – ato janë zakonisht fenerë letre, balona festash, balona me ajër të nxehtë, avionë, satelitë, meteorite, yje, planetë e kështu me radhë. Ndërsa këto dukuri mund të duken të drejtpërdrejta ose banale, është e rëndësishme të mbani mend se secila prej këtyre pamjeve të regjistruara paraqet një aspekt të çuditshëm, unik ose të rëndësishëm. GEIPAN mbledh 700 raporte të dëshmitarëve okularë çdo vit, me 150 deri në 200 të mbetura si hetime të hapura. Çdokush mund të paraqesë një raport duke përdorur formularin në faqen e internetit të GEIPAN.

Veçantia e dukshme e një ngjarjeje mund të varet nga mjedisi dhe kushtet e shikimit. Këto mund të përfshijnë kushte me dritë të ulët, mungesë tingulli, turbulenca atmosferike që shkakton një vezullim të çuditshëm të një ylli, ose rrezet e diellit që reflektohen nga një aeroplan i largët.

Ka edhe pamje më spektakolare, të tilla si shfaqja e meteoritëve që shpërthehen në atmosferë. Një ngjarje e tillë atipike ishte kur grupi satelitor Starlink hyri në orbitë, duke shkaktuar raporte të shumta të njollave të ndritshme që lëviznin me radhë, dhe të tjera për një “rruzull të ndezur”. Seria e pikave ishte 50 deri në 60 satelitët që hynin në orbitë, të parë në perëndim të diellit ose në lindjen e diellit kur qielli ishte më i errët dhe dielli po reflektonte nga satelitët. Rrotulla korrespondonte me fazën e dytë të raketës Falcon 9, e cila nisi satelitët në orbitë. Lëvizjet nga kjo anije kozmike çdo një deri në dy sekonda krijonin një flluskë gazi, e cila më pas u shfaq si një sferë e ndritshme në qiellin e natës nën dritën e perëndimit ose lindjes së diellit. Krahas kësaj sfere një njollë e shndritshme, ndonjëherë në formë si një flutur,

Raportet e UAP mund të jenë gjithashtu rezultat i një keqinterpretimi të thjeshtë. Një astronom amator mund të kapë një imazh me cilësi të lartë të një blici të shndritshëm në qiell, por aplikacionet e njohura të astronomisë nuk do të kishin të dhëna të mjaftueshme për të ofruar një shpjegim. Në këtë rast, vetëm departamenti i mbikëqyrjes së brendshme të hapësirës CNES mund të provojë praninë e fazës së një rakete që reflekton rrezet e diellit. Edhe qirija vezulluese e një fanar letre mund të perceptohet si një objekt që lëviz nëpër qiell me shpejtësi ekstreme.

Për të kuptuar dhe shpjeguar vëzhgimet që merr GEIPAN, ne mbështetemi në mjete dhe aplikacione në një sërë fushash, nga aeronautika tek hapësira ajrore (për satelitët dhe mbeturinat), astronomia (për yjet dhe meteoritët), meteorologjia, përpunimi i imazheve dhe më shumë.

Gjenden shpjegime të arsyeshme për rreth dy të tretat e dukurive të vëzhguara, por pjesa e tretë e mbetur mbetet e pazgjidhur për shkak të mungesës së informacionit për të analizuar raportin dhe për të dhënë një shpjegim. Më pas janë “rastet D”, që zënë rreth 3%, ku kemi informacion të mjaftueshëm, por nuk kemi gjetur shpjegim. Kjo është kur ne i konsiderojmë të gjitha hipotezat që kemi formuluar dhe analizuar si jopërfundimtare.

Metodologjia

GEIPAN Qëllimi i GEIPAN është i qartë: të paraqesë ose të përpiqet të paraqesë një përgjigje racionale për dukuritë e keqkuptuara, të pazakonta dhe ndonjëherë spektakolare të vërejtura nga dëshmitarët, dhe të shpjegojë arsyet e parregullsisë së tyre të supozuar.

Ekzistojnë tre faza kryesore të përfshira në arritjen e këtij qëllimi. Në thelb, ne mbledhim llogaritë e dëshmitarëve okularë, kryejmë studime teknike dhe publikojmë raporte analizash në faqen e internetit të GEIPAN, duke mbrojtur gjithmonë anonimitetin e dëshmitarëve okularë.

  • Çdo mision fillon me një raport, qoftë ai i dorëzuar nëpërmjet faqes sonë të internetit ose në një stacion policor lokal. Qoftë duke përdorur foto të palëvizshme apo pamje video, raportet gjithmonë përfshijnë të dhëna specifike siç dëshmohet nga një qenie njerëzore. Ashtu si me llojet e tjera të matjeve shkencore, të dhënat përmbajnë “ndërhyrje matëse”, e cila ndryshon shumë në varësi të individit. Ndonjëherë rrëfimi është i një cilësie të shkëlqyer, por faktorë të tillë si emocionet, kujtimet dhe besimet mund të ndryshojnë apo edhe të shtrembërojnë perceptimet e një dëshmitari. Prioriteti ynë është filtrimi i kësaj ndërhyrje në mënyrë që të izolohen të dhënat faktike.
  • Më pas, ne studiojmë rrëfimin e dëshmitarëve okularë dhe qëndrueshmërinë e tij. Me rritjen e cilësisë dhe sasisë së informacionit të raportuar, parregullsia e tij tenton të ulet. Në këtë fazë, ne përdorim bazën e të dhënave kompjuterike GEIPAN së bashku me një mori aplikacionesh teknike dhe softuerësh. Këto përfshijnë mjetet e përdorimit publik si dhe ekspertizën e zhvilluar nga partnerët tanë, veçanërisht atë të Forcave Ajrore Franceze (për riprodhimin e shtigjeve të fluturimit), Météo-France (për kushte të sakta moti) dhe vetë CNES (për gjurmimin me saktësi të lartë të satelitëve dhe mbeturinat).
  • Më në fund, ndonjëherë kryejmë punë në terren, e cila na lejon të analizojmë më saktë kushtet e shikimit dhe të bëjmë një intervistë njohëse me dëshmitarin okular. Qëllimi ynë në këto intervista është të plotësojmë llogarinë, duke zbuluar informacionin më të besueshëm të mundshëm, duke mos e shtrembëruar atë. E zhvilluar dhe mësuar nga psikologu ynë ekspert, kjo është një metodë e paçmuar në GEIPAN. Për rastet më të ndërlikuara, paneli ynë shumëdisiplinor i ekspertëve thirret për të ndihmuar në avancimin e studimit dhe për të vendosur kolektivisht për përfundimin e tij.

Duke punuar së bashku me ekspertë të pavarur të trupit të NASA-s gjatë muajve të ardhshëm, GEIPAN i Francës do të detajojë metodat e tij dhe do të ndajë të dhënat. Kjo do t’i lejojë të dy grupet të eksplorojnë fenomene që i rezistojnë shpjegimeve të lehta, të shqyrtojnë rreziqet ajrore të lidhura dhe të hartojnë rekomandime për kërkime të ardhshme.

Vincent Costes , Përgjegjës i GEIPAN-it, Qendra kombëtare d’études Spatiales (CNES)

Ky artikull është ribotuar nga The Conversation nën një licencë Creative Commons.

About Post Author