KRITIKË ARTI. CILA ËSHTË PUNA E TIJ?
Kritiku i artit e ndihmon artistin edhe kur prish një vepër.
nga Iannozzi Giuseppe
Me rastin e një ekspozite arti, citova Oscar Wilde: “Kritiku suprem e mbush veprën e artit me një çudi të re dhe një kuptim të ri, për kritikun është ai që mund të përkthejë në një formë tjetër ose me një material tjetër përshtypjen e tij për bukurinë. ” Detyra e kritikut të artit është të shqyrtojë punimet për të vlerësuar cilësinë, rëndësinë historike të tyre dhe në disa raste, vërtetësinë ose vlerën ekonomike të tyre, duke bashkëpunuar me muzetë, shtëpitë e ankandeve ose koleksionistët.
Gjykimi negativ i një kritiku arti nuk është një vetëkontradiktë e thjeshtë, por është një element themelor për ruajtjen e ndershmërisë intelektuale, mbrojtjen e publikut dhe stimulimin e rritjes së sistemit kulturor dhe ekonomik të artit. Nëse çdo vepër do të merrte një gjykim pozitiv, vetë koncepti i “cilësisë” do ta humbiste kuptimin. Gjykimi negativ është i nevojshëm për të dalluar atë që është e denjë, inovative apo e thellë nga ajo që është banale, derivative apo thjesht komerciale. Pa këtë dallim, vlera e artit do të ulej në një nivel uniformë. Kritiku i artit vepron si një filtër dhe udhëzues për publikun, i cili investon kohë dhe para për të vizituar ekspozita ose për të blerë vepra. Një gjykim negativ motivon tregun dhe publikun të jenë të kujdesshëm ndaj operacioneve thjesht spekulative, marketingu ose fasada, në të cilat fama e artistit ose galerisë nuk korrespondon me vlerën aktuale të veprës. Një negative, konstruktive dhe e bazuar në argumente të forta historike ose teknike është më e dobishme se një kompliment i rremë. Kjo e ndihmon artistin të kuptojë dobësitë e kërkimit të tyre, të shmangë vetëpërmbushjen dhe të shkojë drejt evolucioneve të reja formale ose konceptuale. Sot, bota e artit ndikohet fuqishëm nga galeritë, shtëpitë e artit dhe sponsorët. Në këtë kontekst, aftësia për të shprehur një gjykim negativ përfaqëson shfaqjen përfundimtare të pavarësisë së kritikut. Kjo tregon se teksti i tij nuk është një deklaratë shtypi me pagesë ose një mjet për marrëdhëniet me publikun, por një akt mendimi të lirë.
Si përfundim, arti jeton me kontraste. Një satirë e argumentuar mirë, në fakt, ndez debatin, duke detyruar kritikët e tjerë të mbajnë qëndrim dhe duke shtyrë audiencën të vëzhgojë punën me vëmendje më të madhe për të vendosur nëse do të pajtohet apo jo me kritikun. Mosmarrëveshja gjeneron gjithashtu mendim kritik tek shikuesi.
©️ Video e regjistruar në Paris. Teksti nga Giuseppe Iannozzi. – Të gjitha të drejtat e rezervuara.
#arte #pittura #critica #giudizio #giuseppeiannozzi
